Mirar con los ojos del alma (II)

La palabra especular aparece constantemente en sus conversaciones, no puedes imaginar, no, porque eso es especular, ¿y cómo se llegó entonces a realizar el primer descubrimiento si no es especulando, o sea imaginando? No voy a decir que no entiendo este comportamiento porque sería incierto, pero me parece muy limitante, sobre todo para alguien que depende de datos. Pero si consideran que imaginar está dentro de la subjetividad, automáticamente se desecha. Repito limitante. Este comportamiento de obstrucción a la imaginación y a la subjetividad dificulta el avance en las investigaciones, y no es porque sea difícil de demostrar, sino porque no interesa que se demuestre, ya que esto tiraría por tierra todo un mundo social complejo -que depende de esas teorías o métodos-, como seria el de la comunidad científica. cuánto más dificulto determinadas ideas, más tardan en salir a la luz y por lo tanto más tiempo me mantengo yo en el candelero y por supuesto en el poder y todo lo que ello conlleva, sobre todo tener acceso a dinero y estatus.
Hablamos de los comportamientos de maltrato a las mujeres y a los niños y sin embargo no hablamos claramente de este otro tipo de comportamientos que diezman la libertad de cada ser humano. Si, porque por cada error que cometen al tener tanta influencia cae sobre la sociedad, ya que como he dicho, si no lo dice la ciencia, no parece servir. El poder corrompe, parece una frase hecha, pero es tan cierta como que respiramos. Y sentirse arropado cuando no estas muy seguro de ti mismo, hace que te sientas más fuerte, ya que hay más que piensan como tú, y si se es mayoría, entonces necesariamente se ha de tener razón. Pero para eso están las minorías activas, para demostrar lo erróneo de este convencimiento. Y hasta una sola persona puede ser capaz de salir adelante y cambiar su entorno. Si, somos miméticos, y al final la resistencia, llamada en el nuevo lenguaje cognitivo, disonancia cognitiva, cede paso para ir poco a poco introduciéndose en el entorno, haciendo estas personas de puente para lo que al final será ya una expansión en la sociedad. Esto es lento, desde luego, pero si no hay quien abra el camino, nunca cambiará nada. Pero para esto hace falta abandonar el paternalismo que caracteriza a estos grupos, en su afán por proteger acaban asfixiando o contaminando a todo el que entra en contacto con ellos.
Bueno no quiero desviarme del tema, así que… ¿Ciencia y razón? o ¿Alma y comprensión?
Entre estas dos opciones –hay más por supuesto- parece haber una frontera infranqueable, en la que ni unos ni otros se entienden. En la parte espiritual porque quieren ser escuchados y no estudiados como si fueran animales de laboratorio (aunque en ocasiones si los que quieren investigar son personas receptivas y no tratan a las personas como si fueran meros objetos –estas personas llegan a insensibilizarse de tal manera que si tú les dices que te afecta emocionalmente que maltraten a los animales en las investigaciones, te llegan a decir: “claro es que si tienes prejuicios”, ¿desde cuando la ética y los principios son prejuicios?- entonces se accede a ello)
En la parte científica porque quieren imponerse sin escuchar nada más que lo que su comunidad diga. Ya digo los opuestos, blanco o negro. Aunque desde el mundo espiritual se es más tolerante y comprensivo.
Hay muchas opiniones -como esta que yo escribo ahora- y todas son personales. Pero ¿de que manera personales? Hablaré de la mía. Mi afición a la lectura y mi libertad de criterio me han ayudado para leer todo aquello que fue apareciendo en mi camino de aprendizaje, y cuando digo todo es aquello que es afín y lo que no. Mis problemas emocionales me trajo, pero ha sido para adquirir una mayor sabiduría a través de lo experimentado, que es muy bienvenido.
Si interpretamos el mundo desde nuestra subjetividad y así es por norma general, estaremos dándole el sentido que de un modo u otro es coherente con nuestras experiencias. A mi siempre me pareció difícil escribir, transmitir aquello que sentía traduciéndolo en palabras que tuvieran significado para los demás. Según leía libros y más libros, fui dándome cuenta de que a pocos les importaba lo más mínimo ser rigurosos. No contrastaban sus opiniones con otros, no se documentaban para dar una información lo más cercana a la veracidad a sus opiniones. No se trata solamente de escribir, como aquel que vomita no puede evitar expulsar fuera de sí lo que tiene dentro. Esto me dio que pensar. Pensé que realmente mi preocupación por expresar aquello que sentía no tendría que serme tan difícil, bastaba con ser honesta. Esto era realmente lo que echaba de menos, honestidad. Cierto que ser honesto no implica verdad, pero aclaro esto, pues en mi caso hay un acompañamiento de experiencias personales que me ayudan bastante, por algo menciono la palabra sabiduría. No es mi pretensión acusar a nadie, expreso mi sentir al respecto, por supuesto subjetivo.
Cuando uno aprende a mirar con los ojos del alma, percibe algo más que la materia, percibe los sentimientos, los estados de ánimo… todo un mundo subjetivo que tan necesario resulta para poder comunicarse. Comprendes entonces el sufrimiento porque lo sientes, empatía. Sientes el de todos los seres vivos, es por esto que no comparto la investigación con animales, aunque la justifiquen como "que es para salvar a los seres humanos". Y otra vez la religión. Todavía no nos hemos desecho de la supremacía del hombre sobre el animal, algo que tanto inculcó la mala interpretación de la Biblia desde el ámbito episcopal. ¿Pero entonces nos hemos deshecho de la influencia de la Iglesia o no? Para poder darse cuenta de cómo estamos aún condicionados por todo lo que ha acontecido en la sociedad hacen falta muchos años de introspección, algo que la mayoría de nosotros no hemos enfrentado. Porque queramos o no, como decía al principio, todo nos influencia, todo. Y no sólo nos influencia sino que nos marca de por vida, hasta que ocurre algo que nos hace despertar de la irrealidad en la que estamos inmersos, aquella que nos hace creer que somos algo que no somos. Otra vez esto es mirar con los ojos del alma. Pero al cerrar esta ventana – si, la veo como una ventana al mundo desde mi interior- cierro también la posibilidad de entender el mundo que me rodea. Símbolos que traen parejo todo un mundo de interpretación, de comprensión, con tal de pararse lo suficiente a mirar. Si miro una flor, no sólo veo su estructura, forma y color, no es solamente un objeto, es una sensación que percibo con mis sentidos, pero aún yendo más allá, la percibo como vida, una vida rica en aromas, en generar otra vida, en delicadeza… si, todo lo que he aprendido. He aprendido a ver y a sentir. Entonces ¿por qué se piensa solamente y no se siente? Esta desconexión con el mundo de los sentimientos (traducir los sentimientos, que significan, y porqué hago lo que hago) añade un obstáculo bastante grande en la comprensión del otro (aparte de a mi mismo). Tanto para bien, como para mal. Saber cuando el otro es sincero. Saber cuando el otro miente. ¿No estamos todos en ese tobogán? ¿No centramos nuestra existencia en evitar ser engañados? Un buen modo de conseguir librarse de este miedo es precisamente ir hacia el miedo, no huir de él. Cuanto más evitamos enamorarnos, que no nos engañen, que no se aprovechen de nosotros… estamos impidiendo un flujo natural de selección, tal como entiendo yo la selección, que es la experiencia. Pocos afortunados hay que aprendan de las experiencias de los demás. La mayoría aprende de sus fracasos o aciertos. Esto es básico. Pero en el momento en el que nos adentramos en el mundo que evitamos y damos pasos, descubrimos toda una gama de posibilidades que no veíamos. Si cada vez que no leo a un autor, no escucho una conferencia, u otras muchas cosas, cuando no como un alimento, no me acerco a esa persona… estoy poniendo una barrera, estoy imposibilitando el conocimiento del otro o de lo que pueda acontecer en esa acción. Curiosamente desde la ciencia se desdeña (digo desdeñar porque se habla con desprecio de aquel que se expresa con él) el pensamiento mágico, cuando es este el que te ayuda a tener fe en salir adelante. En ver un poco más allá. Las religiones, también se han aprovechado de él. Los políticos lo usan para conseguir votos, en el mundo del marketing se usa para vender más, los bancos para que les pongas a su disposición tu dinero, las compañías de seguros para que no te roben, o puedas disfrutar de una pensión… es curioso porque cuando tienes pensamiento mágico crees en ti mismo de tal modo que aquello que piensas y deseas se cumple, porque tienes confianza en ti mismo, por eso digo que es curioso, pues todos pretenden que tengas más confianza en ellos que en ti mismo. Parece que lo que se pretende entonces es hacerte lo más dependiente posible para que estés tan supeditado a estos grupos, sean cuales sean, que no puedas sino ser un número para su conveniencia, conveniencia que se traduce en la palabra poder. Cuanto más grande el mundo, más diversidad de ofertas, y más invalido te vuelves. Dependes más de los otros, no te preocupas de hacer nada por ti mismo, y pienso que esto genera una gran falta de autoestima. No es volver a la época de las cavernas, pero si de tomar conciencia de que no necesitamos tanto de los otros. Si podemos necesitar el contacto humano, cálido, ese que yo llamo aquí alma, es tan grande la diferencia entre una persona que deja traslucir su alma a la que es incapaz de mostrarla, es tan grande. Esta que reflejan unos ojos llenos de bondad, una mano cálida que te socorre en un apuro, una conversación sentados en un banco, simplemente por el placer de charlar, contarle un cuento a un niño, narrarle una historia a un adulto… enseñar a hacer un pastel, un plato sencillo para comer, una lámpara, a remendar un calcetín, en definitiva a sentirte valioso al ver que eres capaz de cuidarte con tus propias manos.

De nuevo la divido.