lunes, 10 de noviembre de 2008

Mirar con los ojos del alma (II)

La palabra especular aparece constantemente en sus conversaciones, no puedes imaginar, no, porque eso es especular, ¿y cómo se llegó entonces a realizar el primer descubrimiento si no es especulando, o sea imaginando? No voy a decir que no entiendo este comportamiento porque sería incierto, pero me parece muy limitante, sobre todo para alguien que depende de datos. Pero si consideran que imaginar está dentro de la subjetividad, automáticamente se desecha. Repito limitante. Este comportamiento de obstrucción a la imaginación y a la subjetividad dificulta el avance en las investigaciones, y no es porque sea difícil de demostrar, sino porque no interesa que se demuestre, ya que esto tiraría por tierra todo un mundo social complejo -que depende de esas teorías o métodos-, como seria el de la comunidad científica. cuánto más dificulto determinadas ideas, más tardan en salir a la luz y por lo tanto más tiempo me mantengo yo en el candelero y por supuesto en el poder y todo lo que ello conlleva, sobre todo tener acceso a dinero y estatus.
Hablamos de los comportamientos de maltrato a las mujeres y a los niños y sin embargo no hablamos claramente de este otro tipo de comportamientos que diezman la libertad de cada ser humano. Si, porque por cada error que cometen al tener tanta influencia cae sobre la sociedad, ya que como he dicho, si no lo dice la ciencia, no parece servir. El poder corrompe, parece una frase hecha, pero es tan cierta como que respiramos. Y sentirse arropado cuando no estas muy seguro de ti mismo, hace que te sientas más fuerte, ya que hay más que piensan como tú, y si se es mayoría, entonces necesariamente se ha de tener razón. Pero para eso están las minorías activas, para demostrar lo erróneo de este convencimiento. Y hasta una sola persona puede ser capaz de salir adelante y cambiar su entorno. Si, somos miméticos, y al final la resistencia, llamada en el nuevo lenguaje cognitivo, disonancia cognitiva, cede paso para ir poco a poco introduciéndose en el entorno, haciendo estas personas de puente para lo que al final será ya una expansión en la sociedad. Esto es lento, desde luego, pero si no hay quien abra el camino, nunca cambiará nada. Pero para esto hace falta abandonar el paternalismo que caracteriza a estos grupos, en su afán por proteger acaban asfixiando o contaminando a todo el que entra en contacto con ellos.
Bueno no quiero desviarme del tema, así que… ¿Ciencia y razón? o ¿Alma y comprensión?
Entre estas dos opciones –hay más por supuesto- parece haber una frontera infranqueable, en la que ni unos ni otros se entienden. En la parte espiritual porque quieren ser escuchados y no estudiados como si fueran animales de laboratorio (aunque en ocasiones si los que quieren investigar son personas receptivas y no tratan a las personas como si fueran meros objetos –estas personas llegan a insensibilizarse de tal manera que si tú les dices que te afecta emocionalmente que maltraten a los animales en las investigaciones, te llegan a decir: “claro es que si tienes prejuicios”, ¿desde cuando la ética y los principios son prejuicios?- entonces se accede a ello)
En la parte científica porque quieren imponerse sin escuchar nada más que lo que su comunidad diga. Ya digo los opuestos, blanco o negro. Aunque desde el mundo espiritual se es más tolerante y comprensivo.
Hay muchas opiniones -como esta que yo escribo ahora- y todas son personales. Pero ¿de que manera personales? Hablaré de la mía. Mi afición a la lectura y mi libertad de criterio me han ayudado para leer todo aquello que fue apareciendo en mi camino de aprendizaje, y cuando digo todo es aquello que es afín y lo que no. Mis problemas emocionales me trajo, pero ha sido para adquirir una mayor sabiduría a través de lo experimentado, que es muy bienvenido.
Si interpretamos el mundo desde nuestra subjetividad y así es por norma general, estaremos dándole el sentido que de un modo u otro es coherente con nuestras experiencias. A mi siempre me pareció difícil escribir, transmitir aquello que sentía traduciéndolo en palabras que tuvieran significado para los demás. Según leía libros y más libros, fui dándome cuenta de que a pocos les importaba lo más mínimo ser rigurosos. No contrastaban sus opiniones con otros, no se documentaban para dar una información lo más cercana a la veracidad a sus opiniones. No se trata solamente de escribir, como aquel que vomita no puede evitar expulsar fuera de sí lo que tiene dentro. Esto me dio que pensar. Pensé que realmente mi preocupación por expresar aquello que sentía no tendría que serme tan difícil, bastaba con ser honesta. Esto era realmente lo que echaba de menos, honestidad. Cierto que ser honesto no implica verdad, pero aclaro esto, pues en mi caso hay un acompañamiento de experiencias personales que me ayudan bastante, por algo menciono la palabra sabiduría. No es mi pretensión acusar a nadie, expreso mi sentir al respecto, por supuesto subjetivo.
Cuando uno aprende a mirar con los ojos del alma, percibe algo más que la materia, percibe los sentimientos, los estados de ánimo… todo un mundo subjetivo que tan necesario resulta para poder comunicarse. Comprendes entonces el sufrimiento porque lo sientes, empatía. Sientes el de todos los seres vivos, es por esto que no comparto la investigación con animales, aunque la justifiquen como "que es para salvar a los seres humanos". Y otra vez la religión. Todavía no nos hemos desecho de la supremacía del hombre sobre el animal, algo que tanto inculcó la mala interpretación de la Biblia desde el ámbito episcopal. ¿Pero entonces nos hemos deshecho de la influencia de la Iglesia o no? Para poder darse cuenta de cómo estamos aún condicionados por todo lo que ha acontecido en la sociedad hacen falta muchos años de introspección, algo que la mayoría de nosotros no hemos enfrentado. Porque queramos o no, como decía al principio, todo nos influencia, todo. Y no sólo nos influencia sino que nos marca de por vida, hasta que ocurre algo que nos hace despertar de la irrealidad en la que estamos inmersos, aquella que nos hace creer que somos algo que no somos. Otra vez esto es mirar con los ojos del alma. Pero al cerrar esta ventana – si, la veo como una ventana al mundo desde mi interior- cierro también la posibilidad de entender el mundo que me rodea. Símbolos que traen parejo todo un mundo de interpretación, de comprensión, con tal de pararse lo suficiente a mirar. Si miro una flor, no sólo veo su estructura, forma y color, no es solamente un objeto, es una sensación que percibo con mis sentidos, pero aún yendo más allá, la percibo como vida, una vida rica en aromas, en generar otra vida, en delicadeza… si, todo lo que he aprendido. He aprendido a ver y a sentir. Entonces ¿por qué se piensa solamente y no se siente? Esta desconexión con el mundo de los sentimientos (traducir los sentimientos, que significan, y porqué hago lo que hago) añade un obstáculo bastante grande en la comprensión del otro (aparte de a mi mismo). Tanto para bien, como para mal. Saber cuando el otro es sincero. Saber cuando el otro miente. ¿No estamos todos en ese tobogán? ¿No centramos nuestra existencia en evitar ser engañados? Un buen modo de conseguir librarse de este miedo es precisamente ir hacia el miedo, no huir de él. Cuanto más evitamos enamorarnos, que no nos engañen, que no se aprovechen de nosotros… estamos impidiendo un flujo natural de selección, tal como entiendo yo la selección, que es la experiencia. Pocos afortunados hay que aprendan de las experiencias de los demás. La mayoría aprende de sus fracasos o aciertos. Esto es básico. Pero en el momento en el que nos adentramos en el mundo que evitamos y damos pasos, descubrimos toda una gama de posibilidades que no veíamos. Si cada vez que no leo a un autor, no escucho una conferencia, u otras muchas cosas, cuando no como un alimento, no me acerco a esa persona… estoy poniendo una barrera, estoy imposibilitando el conocimiento del otro o de lo que pueda acontecer en esa acción. Curiosamente desde la ciencia se desdeña (digo desdeñar porque se habla con desprecio de aquel que se expresa con él) el pensamiento mágico, cuando es este el que te ayuda a tener fe en salir adelante. En ver un poco más allá. Las religiones, también se han aprovechado de él. Los políticos lo usan para conseguir votos, en el mundo del marketing se usa para vender más, los bancos para que les pongas a su disposición tu dinero, las compañías de seguros para que no te roben, o puedas disfrutar de una pensión… es curioso porque cuando tienes pensamiento mágico crees en ti mismo de tal modo que aquello que piensas y deseas se cumple, porque tienes confianza en ti mismo, por eso digo que es curioso, pues todos pretenden que tengas más confianza en ellos que en ti mismo. Parece que lo que se pretende entonces es hacerte lo más dependiente posible para que estés tan supeditado a estos grupos, sean cuales sean, que no puedas sino ser un número para su conveniencia, conveniencia que se traduce en la palabra poder. Cuanto más grande el mundo, más diversidad de ofertas, y más invalido te vuelves. Dependes más de los otros, no te preocupas de hacer nada por ti mismo, y pienso que esto genera una gran falta de autoestima. No es volver a la época de las cavernas, pero si de tomar conciencia de que no necesitamos tanto de los otros. Si podemos necesitar el contacto humano, cálido, ese que yo llamo aquí alma, es tan grande la diferencia entre una persona que deja traslucir su alma a la que es incapaz de mostrarla, es tan grande. Esta que reflejan unos ojos llenos de bondad, una mano cálida que te socorre en un apuro, una conversación sentados en un banco, simplemente por el placer de charlar, contarle un cuento a un niño, narrarle una historia a un adulto… enseñar a hacer un pastel, un plato sencillo para comer, una lámpara, a remendar un calcetín, en definitiva a sentirte valioso al ver que eres capaz de cuidarte con tus propias manos.
De nuevo la divido.

21 comentarios:

  1. Sobre todo cuando apartamos los ojos del maltrato, es increíble que siga sucendiendo y que no tenga solución.
    Es increíble que haya "hombres" tan desalmados, y mujeres que carecen de personalidad por culpa de esos desalmados.
    Gracias por mentarlos, siempre es una gozada leer tus pensamientos.
    Besos.

    ResponderEliminar
  2. El problema del mundo es el poder, eso que tanto gusta al ser humano, incluso a aquel que antes era el último mono pero cuando se ve aupado se transforma y se olvida de donde vino.

    Y no es cuestión ni de razas, ni de sexos, ni de religiones, ni de ideologías. Se equivocan aquellos que piensan que una parte es la que tiene la razón absoluta y otra está totalmente equivocada. Porque no hay blanco ni negro, todo es gris, más claro o más oscuro.

    Hay quien se empeña en enfrentarnos...

    ...cristianismo versus islam...
    ...negros versus blancos...
    ...machismo versus hembrismo...
    ...comunismo versus fascismo...
    ...norte versus sur...
    ...radicales en general...
    ...son esos extremos que siempre se tocan y que sufrimos los de a pie en unas luchas de poder que no nos importan pero que los medios de incomunicación nos plantean día a día. Competencia, todo es competir, quedar unos por encima de otros. Pero no nos damos cuenta que encima siempre quedan los de siempre, los mismos perros pero con distintos collares que nos utilizan para sus propósitos y que son blancos, negros, amarillos, católicos, protestantes, islámicos, hombres, mujeres,... Pero hay quien prefiere no pararse a pensar en eso y aplicar la receta con la que los de la incomunicación (con honrosas excepciones) nos machacan los oídos y la vista día a día. Hacen que opinemos lo que quieren basados en "alarmas sociales" que en cada momento interesa activar.

    Y mucho ojo, no te salgas de la verdad establecida por el gobierno de turno, la tele de turno o el predicador de turno que serás señalado con el dedo como hereje.

    Escribiría sobre todo esto mucho, con todos sus aspectos económicos, sociales, políticos... pero me he prometido a mi mismo no hacerlo demasiado porque estoy un poco harto de hablar yo y que los demás callen.

    He pasado por diferentes experiencias en mi vida que me han hecho llegar a la conclusión de que como no apliquemos un poco de alma a este mundo racionalista vamos a seguir dándonos tortas (de las reales y de las que no lo son y a veces son peores). Pero para conseguirlo hay que convencer a los demás de ello, yo lo intento aunque no sé si con algún resultado.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  3. Jajajjaja, de nuevo divides la entrada, que tienes para charlar eh!!!!!!!!!!!!!!!

    Que decir, algunas cosas estoy de acuerdo, otras mas o menos.
    En una parte de tu escrito hablas de sabiduria, eso supone saber, y supone verdad, y supondria (logicamente claro) que no hay libertad para observar otras. Es como una palabra engañosa para mi. Me entendes?

    Sobre estudiar, sobre datos, y sobre sentimientos. Creo que se pueden estudiar o mejor dicho analizar, los sentimientos, las actitudes, las estructuras mentales, por supuesto que creo en ello. Conocer determinadas cosas, de uno y de otros, te hace menos vulnerable, menos propenso a caer en esa dependencia que nombras , y ademas te hace mas capas de ver tus potenciales y aceptar menos sentirte menos(valga la redundancia). Eso se aprende viviendo, sintiendo, pero tambien investigando sobre actitudes. Que sino se tarda el doble, y a veces no se logra ver, porque se esta metido en un espiral. Pero ademas de eso, hay otra clase, a mi entender, de sentimientos, que mas alla del comportamiento, es mas basico, es mas esencial, tiene quizas que ver con la forma en que uno crecio, o quizas no. Tiene que ver como uno, y lo que siente, lo que le conmueve y lo que no, lo que considera importante y lo que. O sea, el alma. Y esta va mas alla, de actitudes o parametros que haya que analizar luego para que esa alma se exprese en todo su pontencial.
    Si vamos, mas alla todavia, aun aquellos que no ven con el alma, la tienen, solo algo dormida. Si pensamos, como yo creo a veces, porque a veces no se si creerlo je, que dudad tenemos todos, je. Si pensamos que todos somos partes de un alma, que esta dividida en seres y seres, todos tenemos entonces la misma capacidad de sentir, ¿porque algunos sienten de una manera y otroa de otra? vaya tema.
    Por supuesto, eligo los sentimientos. Pero a mi entender, no tiene que estar peleado con la logica. Que son dos cosas distintas. Y no son incompatibles.
    BESOS HAIDEE!!!!!!!!!!!!!!!!

    P.D.: Pensar que comento, y en realidad todavia no terminaste de hablar, algo imprudente de mi parte, no? como opinar si no se tu idea general. je. Soy charleta y metida. Ja. QUe te escucho, que te leo, y luego opino globalmente, si?

    ResponderEliminar
  4. Amiga: que no veas las faltas ortograficas, jajajajjajaja, y donde falta una letra o una palabra entera, por favor, a ver si atinas el sentido. Que ya es de madrugada, y asi salio el escrito, algo chanfleado. jajajajajjaja.
    BESOS!!!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  5. ¡Hola!carmen:ante los hechos que parecen irresolubles uno no ha de vencerse pensando que no tienen solución, mejor es pensar que no hemos encontrado o no hemos puesto en practica el total potencial de nuestra sensibilidad e inteligencia para poder resolverlo. El miedo es el peor enemigo interno que tenemos, ese que te hace confundir todo, pero esto se dá en las dos direcciones, tanto de hombres a mujeres, como de mujeres a hombres, conozco muchos casos, y que quedan flagrantemente exculpados por que no se concibe pues se considera a la mujer siempre como la debil y esto es un gran error. Esto es algo que no tendríamos que pasar por alto pues puede explicar muchas otras cosas, ya que aquí me estoy refiriendo a otros contextos donde se ejerce al violencia intelectual soterrada y tanto la practican ellos como ellas... la violencia sólo genera más violencia y lo considero vital, que si en nosotros mismos albergamos odio, este acabará confundiendonos, por sentirnos cerca del que podemos equivocadamente considerar víctima, ya que así aparecen estas personas, como víctimas, cayendo nosotros a su vez en la trampa contra el que está indefenso.
    Es importante reflexionar sobre esto, pienso.
    Gracias a ti por compartir conmigo tus pensamientos.
    Un fuerte abrazo :)

    ResponderEliminar
  6. ¡Hola!juan carlos:efectivamente, competir, así nos quieren, compitiendo como meros animalitos por el alimento... y si puede ser sin protestar cuando no te gusta lo que vives o sientes... bueno es sabido que si generas miedo es más facil manipular, pero nosotros sabiendo todo esto, ya no caemos en la trampa, y como estamos aprendiendo herramientas para poder hablar sin perder la calma pues que les va a resultar cada vez más dificil... aunque ahora mismo parezca un imposible... y pienso que la decisión que has tomado de no hablar más es equivocada... no importa estar sólo, importa que uno se sienta bien consigo mismo. No somos Dios, por lo tanto, es posible que nuestro esfuerzo no se nos conceda el gusto de ver su resultado, pero no importa, al memos así lo veo yo. Importa ser integro, por ello uno dormirá siempre en paz pase lo que pase fuera, pase lo que pase...
    Y esto amigo es da una tremenda fuerza, tremenda... así que sopesalo...a mi me gustaría que no desistieras... si dejamos de hacer uno menos en el camino para poder hacer cambios importantes...en ocasiones las emociones nos confunden :)
    Un fuerte abrazo, ánimo -.-

    ResponderEliminar
  7. ¡Hola!serhumana: si que entiendo... pero sabiduría para mi no es eso, sabiduría es saber que aunque cupiera la posibilidad de que conocieras y supieras la verdad, no es el final del camino... no la impones, ni discutes para defenderla... sólo eres y estas y no eres y no estás... sabios hay miles que no se dejan apabullar por los deslumbrantes conocimientos de aquellos que pueden saber más que ellos, y lo saben, pero que comprenden que el otro no sabe lo que es sabe, pues le falta la experiencia directa,esa es la que da la sabiduría. Por eso no eres prepotente sino comprensivo,ya que has pasado por la etapas necesarias para el aprendizaje, y sabes lo dificil que resulta, aunque como digo, en ocasiones uno pueda confundirse y caer en error, pero algo importante, es capaz de corregirlo con humildad.
    Esto en parte contesta lo otro que expresas. Pero queda la otra parte que es porque unos la expresan de un modo y otros de otra. Porque hay dualidad, existe el blanco y el negro y lo bueno y lo malo. Y ese alma del que todos formamos parte también es así hasta que no comencemos a transformarnos nosotros. Somos uno con el universo, lo veamos o no, si no lo vemos todo lo que no entendemos y seguimos expresando dualmente se reflejará... pero hay algo más... y ya no es una cuestrión de creencias u opiniones, es una certeza... pero no hablar de ello. Sólo viviendolo se entiende, no hay más.
    Y los que parecen diferentes, esas diferencias son por muchos motivos, y uno de ellos, es la interacción yo-ambiente que hemos vivido, algo que creo recordar ya lo dije en un comentario anterior, en este caso tengo evidencias de que así es, y son bastante claras,pero son las mias, las que yo conozco. Uno de los problemas mayores que yo entiendo que estan ocurriendo al hablar con los que se convierten en científicos es su desconfianza, no sus dudas. Tienen miedo de ser engañados, y así caminamos siempre mal, porque te pasaras la vida desconfiando de todo, para caer luego en el engaño más pueril... paradojico, como siempre, el desequilibrio genera siempre paradojas de este tipo.
    Tranquila, ya sabes que no me molesta, todo lo contrario,me lo paso bien charlando contigo :)y me gusta que te explayes como lo sientas. Las faltas, jajaja, ya ves... aquí la campeona número uno, jajaja...
    Abrazos!!!

    ResponderEliminar
  8. Haideé mi opción de no seguir hablando, en público y por escrito claro, es porque me ha dado tantísimos problemas e insatisfacciones que prefiero hablar con más discreción y solo con quien se lo merece. Incluso pienso a veces que es mejor dejar que piensen que uno es tonto por mantenerse callado mientras con los hechos demuestras lo contrario.

    Los movimientos discretos, sin demasiado ruído, pueden triunfar mucho mejor ya que quien se opone a ellos no se los espera y cuando se da cuenta ya no tienen poder para echarlos atrás.

    El boca a boca funciona mucho mejor a veces que los miles de watios de un gran escenario.

    ResponderEliminar
  9. Pensamiento fragmentario

    La realidad es un gran espejo. Todo está ahí reflejado, no falta nada. Todo tiene su sitio y su importancia relativa, su propio valor intrínseco.

    El pensamiento fragmentario rompe el gran espejo de la realidad en cachitos, y comienza a 'analizarlos' detenidamente. Su único afán es conocerlos a fondo, todos sus recovecos, todos sus componentes (vuelven a romperlo). Una vez que piensan que lo han hecho, tratan de unirlos a otros. Pero, ¿qué ocurre? Que los cristales rotos, con el paso del tiempo, ya no encajan a la perfección. De tanto usarlos han perdido las aristas; han quedado como 'tesoros' inconmensurables. Y cada cual defiende su cachito como la única realidad plausible, despreciando de paso los cachos ajenos. Y a poco que otros se acerquen con su cachito usamos el nuestro como verdaderos 'cuchillos'. El resultado no puede ser otro que la guerra, el enfrentamiento, el conflicto, el choque de intereses, etc. Pero esto no es exclusivo de la ciencia o de la religión, de la economía o de la filosofía. No depende de la disciplina en ningún caso. Depende de nosotros, del nivel de desarrollo de la conciencia. Si no pasas del estadio egocéntrico o incluso del etnocéntrico no hay forma de integrar esos 'cristalitos rotos' en un nuevo y reluciente espejo. Todo es confuso y los fragmentos convocan más fragmentos. El pensamiento fragmentario sigue fragmentando la realidad sin advertir lo que hace. La herramienta que rompe no puede solucionar su problema: el pensar fragmentando y dándole importancia a cada fragmento.

    ResponderEliminar
  10. ¡Hola!juan carlos:se cuales son los motivos, de ello pienso que algo comentamos, pero cuando menciono la emociones me refiero a esto precisamente que comentas a las insatisfacciones y problemas. En la mayoria de los casos somos nosotros los que al transmitir el mensaje lo hacemos de manera equivocada, no porque sea equivocado lo que decimos, sino como lo decimos y que entiende el otro cuando lo decimos. La técnica de PNL para hacer comprender esto es una herramienta muy buena, pero no es la única.
    Pero como siempre cada cosa en su momento... y si el boca a boca es también efectivo. Mi parecer es que tienes un enorme potencial para comunicar y transformar, sólo que de momento no es el momento, y como ya te he dicho en otra ocasión has de verlo por ti mismo.
    Y también estoy de acuerdo con esa técnica de lo tranquilo y discreto, pero aquellos que peor nos lo hacen pasar en la vida son nuestros mejores maestros... hablaré de ello un poco.
    Un fuerte abrazo :)

    ResponderEliminar
  11. A mi particularmente, me falta camino para empezar a confiar nuevamente. Reciencito estoy aprendiendo a que hay veces que no hay que confiar (heridas abiertas aun), por eso, ando en el intringulis de cuando si y cuando no. Para no volver a ser lastimada, pero a la vez, para no volver una estatua que no se deja conocer ni conoce. Menudito trabajo me esta costando. Pero creo, que siempre apueto la duda para el lado de creer, antes que para el que no, auqnue claro, hoy con los ojos mas abiertos.
    BESOS!!!!!!!!!!!!
    Jajajajja, que escribimos como nos sale, pero nos entendemos igual, jajajajja.
    BESOS GRANDES!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  12. ummmm a estas horas ya no rige bien mi cerebro... pero te traigo muchos besos...

    ResponderEliminar
  13. me quedo con la ciencia, o con la razón, o con la providencia... ufff no se por que en dios como que no confio demasiado..
    creoq ue me quedaré con lo que decias al principio , con el alma
    saludos brujos

    ResponderEliminar
  14. Discuplas por el retraso pero me ha sido imposible comentarte antes, por total y absoluta falta de tiempo.

    Muy interesantes tus dos ultimas entradas Haideé. Fantásticas. Este fin de semana las "estudiaré" debidamente y las comentamos, ok?

    Un abrazo!

    ResponderEliminar
  15. ¡Hola!serhumana: si, poco a poco, la siguiente anda un poco por ahí. Y si, el alma se expresa, por ello nos entendemos :)
    Un cariñoso abrazo

    ResponderEliminar
  16. ¡Hola!ayshane: mi niña, el alma entiende hasta dormida, así que despiertala...que tu la tiene muy grande,si :)
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  17. ¡Hola!gregorio: otra vez te he saltado... voy...
    Eso es, fragmentos, dualidad, bueno-malo, si-no, en ocasiones me siento así fragmentada, más antes que ahora, pero a sido necesario para poder ensambrar de nuevo lo que parecia ser un rompecabezas, incertidumbre... al menos yo soy consciente de lo que me ocurre, a muchos otros ni por asomo... y estoy en un intento de hacerlo evidente del modo más sencillo que conozco... vivir para saber...
    Si pensamos en el holograma, eso cachitos no se van a ningún lugar, permanecen ahí en nosotros, sólo es saber encontrar el hueco de la pieza correcta del puzzle, el ser... el que nos trajo aquí, mejor dicho, para aquello a lo que vinimos aquí, el poder de elegir, ¿lo verán? ¿Querran abrir los ojos del espíritu? Yo voto porque si, aunque sea a base de tortas, que también se aprende.
    Un abrazo :)

    ResponderEliminar
  18. ¡Hola!santiago: en realidad es mejor aglutinarlo todo e ir recogiendo lo que nuestra alma nos indique... holismo, universo, por algo para ti el alma es tu guia, aunque en tu descalabro por creer que hay alguien a quien echarle la culpa, pienses que no hay posibilidad de otra cosa mejor... si que la hay y la respuesta está siempre en nuestro interior, siempre... saber mirar con los ojos del alma... si...
    Un cariñoso abrazo

    ResponderEliminar
  19. ¡Hola!cornelivs: libre albedrío, cada uno como puede o quiere... en libertad...
    Un abrazo :)

    ResponderEliminar
  20. No te preocupes por los saltos, Haideé. Es normal, tienes que atender muchos frentes al mismo tiempo.

    No he entendido el sentido de tu último párrafo, con lo del holograma, el ser y el espíritu. Hazme la luz, plis.

    ResponderEliminar
  21. ¡Hola!gregorio:al coger un trocido del holograma, ese trocito, por ínfimo que sea, va a contener la totalidad de la información de todo el holograma,esto lo sabes... por esto intento hacer una analogía con el ser que somos, por la reencarnación.Somos la totalidad, lo que ocurre es que, segun lo entiendo yo, al estar inmersos en la vida somos un cachito de esa totalidad expresandose, no podemos dejar de ser lo que otros son dentro del holograma a pesar de nuestra individualidad de trocito, por eso la dualidad genera tanta virulencia, pues los trocitos estan intentando unirse en la totalidad del holograma, que aunque cada trocito lo contenga,ese trocito no puede dejar de ser parte del conjunto. En dos extremos hay información del todo, pero al estar separados no expresan la totalidad, porque queda el ratio entre uno y otro que seria el total, no se puede entender el uno sin el otro, y es curioso que lo este comparando con el holograma... acabo de darme cuanta de que parece haber una contradicción, pero no sé si realmente la hay o no... todavía no...uf, jajaja... ay, como me cuesta a veces,jajaja...tú ayuda si puedes ¿eh? Esto sigue pendiente...igual tengo que encontrar otra analogía,nun sé...rascado de cabeza :)
    Bueno sigo con esto otro: A lo largo de la Historia muchos han hablado de esto: uno antes de encarnarse en cuerpo material escoge como alma que tipo de vida quiere vivir para poder evolucionar y cumplir con el contrato, la misión, a la que has venido aquí. Platón lo cuenta en La Republica con el mito de Er, por ejemplo, semejante a muchas personas que dicen ser totalmente conscientes y ver todo los que les ocurre en su momento de muerte y posterior regreso a la vida. En cuanto al espiritu: hablo del que nos acompaña a todos, el que es nuestro guia y que también Platón habla de el llamandole el "daimon" puede que se escriba de otra manera que ahora no recuerdo. Esto esta en la mayoria de la culturas...si una persona niega lo que esta interiormente llamandole, cierra esa comunicación y por lo que yo sé no lo va a pasar nada bien. Pero también es cierto que al elegir, y en esto no coinciden todos, se puede elegir lo negativo también... en esto estoy aún investigando... porque la Historia también es otro puzzle, con cachitos que hay que unir de nuevo, y parace ser que por mi experiencia puede ser que logre encontrar el hilo, no lo sé, de momento fluyo :)y me dejo guiar...aunque en ocasiones resople, jajaja...
    Posiblemente al utilizar palabras que en otros contextos se usan para otras descripciones te haya hecho dudar...de todos modos si algo queda por ahi en el aire, dimelo, me refiero a lo yo explique, y ya sabes la ayuda también viene bien.
    Todo esto parecen cosas separadas pero no lo están, encontrar el nexo es lo que me cuesta, en ocasiones...
    Un abrazo

    ResponderEliminar

Related Posts with Thumbnails