viernes, 7 de noviembre de 2008

Mirar con los ojos del alma

El alma este concepto que tanto se han empeñado algunos en dejar de lado es lo que nos sustenta. Sin ella ninguno de nosotros estaría vivo, vivo en el sentido de adentrarse en sí mismo y escuchar lo que ella nos tiene que decir.
A pesar de vivir en una cultura cada vez más amplia y con grandes medios para enriquecerse espiritualmente, se dibujan con claridad dos opuestos: la razón, que se centra en el cerebro como regidor único de nuestra vida y por otro lado la espiritualidad, que se centra en las vivencias intrínsecas vistas como la experiencia personal sentida e interpretada por cada uno de nosotros, siendo esta última la que pongo más cerca de mí -como ser humano- sin desdeñar la otra, y que busca el holismo: conjunto de todo. Individuo y ambiente, pero no ambiente entendido como seres en sociedad, sino la influencia de todo lo que está a nuestro alrededor, y cuando digo todo, el abanico es muy amplio, como todo aquello que no vemos o interpretamos con nuestros sentidos, pero que nuestro organismo si percibe, queramos o no, seamos conscientes o no.
Nosotros los de a pie, como me gusta llamarnos, vivimos aquello que sentimos, si porque por el momento yo no quiero se considerada científica. En todo caso investigadora. Será que me gusta ser libre.
Los científicos se centran en saber que es lo que hay dentro de nosotros como organismos vivos que explique el por qué de nuestros comportamientos, de momento están un poco confusos para saber explicar los pensamientos, no me extraña, algunos actúan como si ellos no fueran humanos y estuvieran por encima de aquellos a quienes estudian. La ciencia comenzó por un afán de conocer, de explicar, de apartarse de los dogmas que aquí en occidente traía consigo la Iglesia, ¿y ahora?, ahora ellos son los que parecen tener la hegemonía de la verdad, que si no lo dicen desde el ámbito científico, no es valido. ¿En que se han convertido pues? ¿En la Inquisición de los siglos XX y XXI? Ser dogmático y ser científico es una contradicción, así que, o aprenden a hablar con más prudencia o cada vez más personas les apartaran de su lado, aunque ahora estén en el puesto de los ganadores. Pero bueno, esto que estoy diciendo no es nada nuevo. Cada vez que comienza a producirse un cambio, los gregarios asustadizos tiemblan pensando que van a perder su poder. Nada nuevo, insisto. Pero a pesar de esto, no parece que aprendamos de la Historia, vivimos como en un limbo, en lo que aquello que nos acontece es siempre ajeno a la vida de los otros, levantarse, vestirse, comer, hablar, desvestirse y a dormir de nuevo. ¿De que se presume? ¿Por qué se presume? Es curioso, porque se mira para uno mismo pero no dentro de uno mismo. Una diferencia importante entre individuación e individualismo. El primero te hace libre para poder vivir en sociedad compartiendo sin perder tu identidad, creando así el criterio propio. El segundo se hace cada vez más egoísta para que los demás estén a su servicio y dar lo menos posible de si mismo a la sociedad. ¿Por qué repetimos desde hace siglos los mismos patrones de comportamiento? Leer a un clásico y comprobar lo poco o nada que hemos evolucionado como especie, resulta para mi asombroso. Tanto materialismo nos ha abocado a vivir para las máquinas, somos los esclavos del progreso que supuestamente nos iba a liberar. Esta claro que ha sido una equivocación, no hay más que ver los resultados en la sociedad en la que vivimos: cada vez más personas con trastornos emocionales que viven enjauladas y quejándose. Y la teoría de la evolución que en vez de ayudar a evolucionar a quedado estancada en no ver más allá de lo biológico. Otra vez aparecen los dogmas. Parten de unas premisas pueriles, que es: aquello que no se puede demostrar no existe, como me han llegado a decir a mi textualmente. Lo siento, pero será más bien que no hemos encontrado el modo de demostrarlo, no por eso hemos de ser tan arrogantes de negarlo. Respeto, es la palabra, no odio, que es lo que parece imperar. Y sobre todo muchas mentiras o verdades a medias. Se oculta información. ¿Cómo una persona dentro del ámbito científico o que se llama a si misma científica puede ocultar información? Esto tiene un nombre, no creo que haga falta mencionarlo. Y evidentemente de científico nada. Eso era lo que pregonaba Skinner en su novela “Walden dos”: que había que dejar leer aquello que el que dirigía la comunidad considerara oportuno. Vamos, tanto como erigirse en Dios. Y eso me parece que se consideran hoy en día muchos científicos. No siento animosidad, sólo estoy constatando hechos que me rodean cotidianamente, y sobre todo porque no me quedo con lo primero que se me dice. Algo que me ha traído problemas, pues acostumbrados como están a estar del lado del ganador, como ya he dicho, si no son ensalzados o admirados, se ofuscan y procuran hacerte la vida imposible. Llegando al acoso moral, evidentemente por falta de recursos para relacionarse y para poder ponerse al día en sus conocimientos, bueno, ellos mismos están tan mediatizados por los dogmas que han aprendido y enseñan, que difícilmente ven que puedan estar equivocados o cuanto menos confundidos. Esto y muchas más cosas, porque a nivel de conocimiento personal andan totalmente a oscuras. No comprenden sus emociones, desconocen su significado, y como estas les influyen en su vida cotidiana, vamos que la razón impera pero la emoción y el alma les son desconocidas. Es más asocian alma con Iglesia y debido a su materialismo, que por lo general está cercano al marxismo y afines, aparecen los prejuicios. ¿Y cómo se puede ser buen científico con prejuicios? ¿Cómo una persona cercenada en su emocionalidad y espiritualidad puede darse cuenta de que es prejuiciosa? E insisten en que lo que hacen falta son datos, esto para ellos es como la palabra de Dios, tal cual es su comportamiento. Es paradójico, pues renegando de lo religioso, terminan estando en la fe que niegan. ¿Datos? Los datos son aproximaciones y correlaciones, no verdades y mucho menos dogmas. ¿Cómo se puede hablar con personas que en vez de escucharte, ya están hablando para si mismas a ver como te contestan para convencerte de tu error en vez de sopesar lo que dices y contrastarlo con su conocimiento o mejor aun con su experiencia? Esto para mi es el dialogo. Pero siempre surge la imposibilidad de dialogo pues algunos de estos que se llaman científicos (y algunos presumen grandemente de ser escépticos) suelen ser muy agresivos en su comportamiento, siempre imponiendo sus razones de un modo u otro. Si no pueden con las palabras entonces surge la agresividad, y si no, con las etiquetas y los epítetos descalificativos, intentando hacerte sentir inferior a ellos en todo momento, algo que ya he comentado en otra entrada. Son personas reactivas, no proactivas. Andan siempre con el miedo a cuestas, pero esto queda para otro momento. Para estas personas la palabra crear parece ser sinónimo de destruir, destruir al que no piensa como ellos.
Esta entrada la dividiré para que no se haga demasiado densa.

27 comentarios:

  1. En todos los colectivos, científicos o no, existen personas que les cuesta tolerar las ideas de los demás.
    Yo soy de la opinión que la ciencia se está abriendo a la realidad de los sentimientos y emociones, de esas realidades que no se pueden ver fácilmente, que son difíciles de demostrar con el método científico.
    Si bien es cierto, que la idea del alma, la espiritualidad, la conciencia universal y otros conceptos más profundos han sido desechados y maltratados por la ciencia. Supongo que en su origen fue precisamente para diferenciarse de la charlatanería y la superstición.
    Hay mucho camino que recorrer, seguiremos buscando la verdad, por un camino o por otro, pero lo que no puede faltar es el respeto y la tolerancia.
    Aprovecho la ocasión para decirte que no entendí el comentario que dejaste en mi blog.
    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Está claro que no es ya cosa de científicos o no científicos, es cosa de apertura de mente en todos los sentidos. Las verdades científicas, y las no científicas, no son eternas. ¿O todavía alguien piensa que la Tierra es plana? Anda que no pusieron a escurrir a Galileo, quemaron en la hoguera a Giordano Bruno...

    La vida, la existencia, es un camino constante de descubrimientos que a veces chocan con lo "establecido".

    ResponderEliminar
  3. Me gusta lo que dice Chencho y Juan Carlos.

    ¡Pobre Galileo...siguen sin creerle! Y estamos en el S. XXI.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Creo que todos debemos tener una opinión propia y respetar la de los demás que aunque diferente en muchos casos también podría ser buena...

    La verdad, la tolerancia... son dificiles conceptos para algunas personas, pero todo se puede conseguir... todo...

    besitos grandotes bella...

    ResponderEliminar
  5. ¡Hola!chencho: para mi no es una cuestion de colectivos sino de seres humanos, dos ya son un grupo. Las minorias activas son las que logran que algo se trasforme en una sociedad y son grupos y seres humanos... ponerse del lado de alguien que esté en el candelero no trae sino retrasos para perjuicio de todos los demás...
    No es la ciencia la que se está abriendo, sino los que se enfrentaron a lo establecido.Los que realmente son investigadores. Y Freud, que pasó con Freud, más despreciado no puedo haber dido en el ambito academico y cientifico, y ahora le dan la razón. O bien se pone a las personas en un pedestal o bien se la hunde, y la verdad estando como estamos en el siglo XXI que aún andemos con estas trifulcas... que si tú, que si yo... me parece muy infantil y ¿de donde viene todo esto? de la cantidad de años que imperó la razón.
    Somos inteligentes para algo más que para hacer daño, ¿como no se miró hacia otros lugares y se preguntó humildemente? De hecho en algunas univesidades de EEUU se sabe hace muchos años, pero muchos de los chakras. ¿Por qué no llego aquí hasta ahora? Mezclar asuntos politicos con investigación es para empobreciemiento. Superstición. Qué palabra. Totalmente contaminada por prejuicios. Charlatanes, ¿acaso no los ha habido en el ambito de la ciencia desde su origen? Volvemos a lo mismo, seres humanos sin evolucinar que no quieren que nada cambie.
    Eso es lo que intento transmitir, apertura, respeto, tolerancia, y sobre todo capacidad para cuestionarse y cuestionar lo que te quieren inculcar, para querer saber más e enriquecer el patrimonio de la sociedad, el ser humano.
    Ya te he contestado en tu blog, espero que esta vez si nos hayamos entendido.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  6. ¡Hola!juan carlos: pero ¿qué es lo establecido? Ay, peliaguda cuestión, intereses economicos por el medio, y afan de prestigio socil, egos inflados y por supuesto todo esto sólo camufla una gran inseguridad, volviendo otra vez a las emociones... y a nuestro autoconociemiento... eso era de chiflados, prejuicios,si, por todos los lados... bueno pues habrá que hacer algo para que esto se transforme, al menos de mi parte que no quede, y por supuesto sin violencia.
    Descubrir que bonita palabra... que sorpresas te puedes llevar, pero no todos lo sentimos del mismo modo,necesitamos todavía muchos dioses y guias.
    Bueno, cada uno en su camino.
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  7. ¡Hola!cornelivs: fue Juan Pablo II, el anterior Papa el que reconoció publicamente a Galileo, y que Jesucristo no habia nacido el día de Navidad, y más cosas que no recuerdo. Algo es algo.
    Pero no se trata de mirar sólo a la Iglesia, esta también tuvo aciertos, porque sino estamos en el mismo paquete de los intolerantes que odian y no se paran a pensar más allá.
    Yo fui educada durante 11 años por religiosas y en su momento tuve odio por resentimiento hacia estas personas y demás del clero, pero comprendí que no me llevaba a ninguna parte. Y me liberé de un gran peso y sobre todo de todos mis prejuicios asociados a este resentimiento.
    Un abrazo :)

    ResponderEliminar
  8. ¡Hola!ayshane: si que se puede conseguir, aunque en ocasiones uno flaqueé en los ánimos... sólo son momentos, gracias bonita, muchas gracias :))
    Un cariñoso abrazo

    ResponderEliminar
  9. Algunos tienen la mente tan cerrada, o estructurada, que se creen en poder de la verdad absoluta. Y piensan que los que no sigan su doctrina, están en contra de sus ideas y posiciones, por lo tanto pretenden convencer, coaccionar y amenazar con tal de llevarlos a su redil.

    Un abrazo afectuoso.

    Juan Antonio

    ResponderEliminar
  10. ¡Hola!juan antonio: yo no sé si todos tienen esa mente tan estructurada, puede que algunos si la tengan abierta, pero no su personalidad, tienen una gran necesidad de ser admirados y seguidos, son narcisistas en extremo, y de ahí sus comportamientos para adoctrinar a los otros... pero pueden ser también dulces y sutiles, como ya hablamos de ello, hasta que perciben que alguien les quiere dejar o pensar por si mimso... es entonces cuando surgen los problemas, una personalidad tan debil, aun con grandes conocimientos, necesita de estos admiradores para seguir subsistiendo, todo una ficción, pues no es real,es sólo una construcción mental, pero que para ellos es tan cierta como el suelo que pisan... complejo tema, pero que quieres que te diga, me encanta, me ayuda a comprender al ser humano :)
    Un cariñoso abrazo, y no nos dejemos llevar por el negativismo de estas personas, es el mejor modo de poder salir indemnes y cambiar las cosas.

    ResponderEliminar
  11. ¡El alma!. Es lastimoso pensar que haya personas que no les llene de asombro esto.

    ResponderEliminar
  12. Haideé Hermosa!!!!!!!! Que bien que describis las cosas. Hablaría por horas de estos temas. A ver, que voy a ir releyendo para refrescar lo que queria comentarte... Aunque es muy parecido a lo que decis, y coincido mucho con vos.

    Razón y Espiritualidad. Ambas importantes. El sentido de lógica, y de inferencias me ha servido mucho en la vida, para cosas que nada tienen que ver con la ciencia y la matemática. Pero, que decir, sin espiritualidad, somos envases vacios, asi lo creo. No importa cuanto titulo, cuanto cientifico y cuanto prestigio, o dinero, si dentro no hay un alma noble (que eso no lo da nada de lo que antes mencione), todo eso que menciono carece de valor para mi.

    Hablando de cientifica, ser cientifica no es una mala palabra, a veces parece, porque lo asociamos a formas algo malas de serlo. Ser investigadora, es algo natural del ser humano, al menos eso creo, algunos mas otros menos, algunos ni sabiendo que lo que hacen es investigar, lo hacemos constantemente. No se puede entender lo que no se conoce. Y aqui me detengo, no me refiero a que no se puede entender lo que no se conoce "solo empiricamente", o "con datos", a la parte espiritual tambien me refiero con esto, aunque no conozcamos ampliamente algunas cosas o no las entendamos, lo que entendemos suele ser porque nos preocupamos en conocerlo, al menos de la forma en que eso se deja conocer.

    Me encantó la diferencia entre individuacion e individualismo. Nunca supe denominar ese estado en el que sos individual, pero no dejas de ser parte de todo.

    Sobre aquellos que te escuchan y solo estan pensando en como refutar lo que decis, y buen... es que solo creen que algo distinto es algo que los ataca, no suman, restan. Aprovechando tu entrada de los barcos, solo creen que subsisten siendo "solos dueños de la verdad", y para eso hay que enfrentarse. No logran ver, que es mas productivo en todo sentido, "caminar a la par". Si espiritualidad y ciencia se unieran, la cosa seria tan distinta!!!!!!!!!!!!

    Leyendo tu entrada, y en muchas otras ocasiones que se habla de etsos temas, recuerdo a Galileo. Tantas veces no se escucha al que quiere decir algo!!!!!!!!!!!

    Sobre ocultar informacion, en el ambito cientifico, bueno Haideé, eso mas que cientifico es un paso a volverse comerciales. Quizas no es exacta la palabra, pero me entenderas el sentido.

    Solo te digo algo, a vos en particular, no temas de las palabras, asi como no hay que temer decir que se es espiritual sin creer por eso que nos asociaran a algunc redo especifico, tampoco se debe temer decir que se es cientifico, y sin que por eso se nos coloque junto a otros que distan mucho de la forma de ser cientifico de uno. Es como no querer decir que somos "humanos", lo somos, y de ahi, cada uno sabra que tipo de ser humano, religioso o cientifico, o lo que sea, somos, conociendonos, que no hay otra forma de saber como es alguien, que los titulos no dicen nada, y eso ya lo sabemos hace ratito.

    Y sobre la entrada, Haideé, me pareció excelente, lo explicas re bien, lo graficas, las palabras que usas lo expresan claramente, algo que es muy complejo.

    BESOS GRANDES!!!!!!!!!!!!

    P.D.: Si algo no se entednio, preguntame, porque yo me entusiasmo hablando y a veces despues no se entiende nada. jajajajaja. Que me gusta charlar con vos, lo sabes!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  13. AH!!!!!!! olvidaba decirte algo, es verdad lo que decis de la tecnologia, jajajajjaja, que terminamos presos de aquello que nos tendria que liberar, con algo tan simple como mis problemas con la compu, me doy cuenta, jajajajjaja, atada al hardware, software, que si anda, que si el moden, uyyyyyyyyyyyy, y sabes?, los días que no podia conectarme, hice de toooooodooooo!!!!!!!!!! Hasta pensaba, que buen o que la compu no me anda, jajajajajajja.
    Obvio, la comunicacion con las personas, si la extrañe, pero mi analisis viene por otro lado.
    BESOS!!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  14. y un lelo, muy lelo muy lelo pero creo en el alma y su poder

    ResponderEliminar
  15. Como los dos barquitos queacabo de ver "enfrentados", ciencia y espíritu aparecen ante nuestros ojos. Quizás no lleguen nunca a encontrarse, o si lo hicieran, llegar a colisionar. Tal vez se descubra una ruta pra ambos barquitos para que puedan navegar a la par. En ese momento, daría igual la ruta.

    Walden Dos fue un fracaso cuando se llevó a la realidad. El libro puede considerarse otra nueva utopía, bien fundamentada en Ciencia y Conducta Humana (BF Skinner)

    Besos

    ResponderEliminar
  16. ¡Hola!mengana: no te lo vas a creer, pero creetelo, jajaja... estaba pensando en ti cuando apareces, me encanta.Voy a intentar entrar en tu blog,y te lo digo desde aquí, porque en cuanto abro el acceso a comentarios, ahí se queda colgado, y no hay manera, no se si es que tienes el navegador mal (yo ya he cambiado el mio) o que, pero de momento, nada.
    Si, algunos andan así de cojitos, la verdad es que ver con los ojos del alma duele, por eso se ponen escafandras...quizá por eso no se asombran...
    Un abrazo muy fuerte :)))

    ResponderEliminar
  17. ¡Hola!serhumana: tú y yo siempre a la par :)
    Las matematicas para quien sea su modo de entender el mundo están fenomenal, de hecho ya ves que los físicos se apoyan en ellas, son abstractas porque fueron contruidas por el ser humano para explicar fenómenos de la naturaleza, un número phi que explica todo lo que está en la naturaleza, y una figura geométrica, el rectangulo, mejor te dejo este enlace y lo ves y lees: http://philoscience-gregoriosamsa.blogspot.com/2008/10/phi.html
    Pero no todos concebimos la vida así, y cada uno debe encontrar el equilibrio que a él le haga sentirse entero. O más para uno o más para otro, o conjugandolos dos, etc.
    Para mi el erro mayor al haberse centrado en la exclusividad de la razón no ha hecho sino que dificultar el avance y evolución del ser humano en general. De hecho muchas enfermedades aparecen por ir contra esta dinámica interior a la que se calla por imperativos externos relacionales: familia, educación, amigos, parejas,...
    El alma, ese nombre con el que conocemos esa energía que emana de nuestro interior, más elevada que los sentimientos y meras emociones... esa la tienen hasta algunos animales... pero nosotros la tenemos para hacer el bien y ser mejores personas, por eso digo lo de hacer avanzar a la sociedad.
    En cuanto a lo de no llamarme cientifica, bueno, prefiero investigadora, por la sencilla razón que de este modo no me tengo que regir por ningun colectivo, o pauta marcada; yo dirijo o me dejo dirigir por mi intuición, algo que algunos científicos hacen por supuesto, pero los menos, por lo que ya hablamos. Después de haber conocido la sicronicidad estas reglamentaciones por las que se rige el método científico, para mi son como ruedas de molino... ahí cierto resquemor hacia algunos de ellos, pero eso es algo que estoy trabajando para solucionarlo... se porque ocurre, con lo que el camino será más rapido.
    Hay muchos seres humanos que no han tenido nunca acceso a información y sin embargo saben ¿cómo saben lo que nunca han conocido? yo sé la respuesta, ahora te toca a ti encontrar la tuya, y por supuesto, aquellos que buscamos información para nutrirnos, de hecho por eso he descubierto tantas mentiras y ocultaciones. Pero gracias por echarme un cable,muack, jajaja...
    Tengo la página de Jung, ahí puedes informarte más largamente sobre la individuación.En mi caso hablo por experiencia propia, eso si, me sirvió de ayuda, sobre todo para no caer en el narcisismo que puede acontencer en la mitad del proceso de individuación y entender el de otros que me rodeaban, por los cuales sufrí bastantes desprecios.
    Estas personas se afanan en encontrar argumentos durante toda su vida que alimente el odio que tienen escondido, en vez de buscar lo que les haga sentirse libres de el. Por eso están tan confundidos y por eso no escuchan, sólo hablan, hasta mentalmente. Pero esa pasión que nace sobre todo en la adolescencia, al ser constantemente alimentada no les deja avanzar, por eso están convencidos de que ellos están en posesión absoluta de la verdad y que eres tú el que está ciego que no se entera y al que hay que convencer. Pero esta es una variedad, hay muchas más... es larguisimo el tema, me entretengo un montón, jejeje... tú ya sabes...
    Cuántas veces les escupi lo de Galileo a l@s que pretendian hacerme pasar por chiflada, cuántas, pero sordos, adscritos a la ortodoxia, y encima convencidos de que es comportamiento un reforzamiento de mi psicosis, bueno de esto mejor todavía no voy a hablar. Tiempo al tiempo.
    Eso es puro miedo, a que si se sabe eso que ocultan a ellos se les acabó el pastel, por lo tanto , marketing, claro que si, puro marketing...
    Respecto a lo de somos humanos, eso es lo unico cierto, lo demás es superfluo, yo puedo ejercer de lo que sea, pero no soy lo que ejerzo, vamos que mi profesion o creencia, o ideal, no me identifica, aunque para lo relacional en algunos ambitos te sea de ayuda durante determinados momentos. Yo soy nada más que un ser humano, que ha evolucionado y que por lo tanto tiene claro que no es un Yo, sino un conjunto de ellos, y que su alma es mucho más grande que cualquier Yo o calificativo, como así somos todos, pero primero hemos de descubrirlo.
    Nina, nos encanta a las dos charlar... ¡¡¡¡qué bien!!!!
    Gracias bonita, lo intento, sobre todo cuando se trata de ocmunicar esto. A ver la siguiente.
    Jajajaja, estas maquinas que ya somos sus esclavas, pero viste, todo pasa por algo, y basta que no la tuvieras para que comprendieras cuanto te quitaba de hacer y muchas más cosas que posiblemente ahora se puedan pasar por alto.
    Yo pienso que te he entendido, dime tú si no.
    Besazos!!!!!!

    ResponderEliminar
  18. ¡Hola!santiago: no hay más que verte la mirada, ya lo sabía, por eso te dije que canalizabas mal la energía, soltar lastre, mucho lastre emocional que llevas... ánimo, poco a poco :)
    Las almas se encuentran por algo...algo tenemos que comunicarnos...
    Un fuerte abrazo, de una bruja para un brujo y de lelo nada, sólo un poco confundido...

    ResponderEliminar
  19. ¡Hola!algial:en ese camino estamos en el de ir a la par, lo espiritual conoce de la paciencia y sabe dejar a al otro cometer sus propios errores para que se el abra los ojos al que está ofuscado...
    Si, también leí el libro de la mujer que lo llevó a cabo, lo malo de ceñirse a una sóla visión. Salvadores del mundo ha habido muchos, pretenciosos, por lo demás, porque si hubieran escuchado a quienes sabian más posiblemente no todo hubiera ido tan mal. Demasiado ego y demasiada desconfianza en el ser humano, muchos prejuicios,etc.
    Veo que estás puesto :)
    Besos y abrazos!

    ResponderEliminar
  20. Hola Haidée:
    Entiendo perfectamente lo que dices, pero te siento sufrir por todo esto, y no deberías sufrir de ese modo. La ciencia terminará descubriendo el espíritu. No te preocupes. Tengo un amigo que es físico nuclear, y piensa como yo. Él está intentando meterse a trabajar en el CERN. Ya verás que lo conseguiremos. Muy pronto la ciencia descubrirá esa energía que es el hombre desencarnado. Cuando eso ocurra, la ciencia se revolucionará, y la vida humana se revolucionará.
    El retroceso es aparente porque el avance se da en forma de espiral. El método científico está condenado al fracaso, como está condenado al fracaso todo lo que no es eterno. Pero toda fruta morirá después de haber dado lo mejor de sí. La ciencia está dando sus frutos, y cuando se convierta en una fruta seca y podrida, el ser humano la abandonará para seguir adelante usando otros medios de acercamiento al conocimiento. Hay parcelas del conocimiento a donde no se puede llegar a través de seguirle la pista a las causas y efectos, pero no sufras, te repito. Todo llegará a su tiempo. Sí has despertado tú, ocúpate de mostrar al mundo lo que se ve desde tus ojos. Sé tú un ser de luz, irradia desde tu alma y poco a poco se irán despertando todos. Besitos:
    Tadeo

    ResponderEliminar
  21. Hola Haidée.
    Se me ha borrado todo lo que he escrito, así que nada, lo dejo. Bueno, sólo digo que he leído y que me parece interesante el tema.
    Mi opinión, dicha de modo reducido, es que la ciencia es como una fruta que aportará a la humanidad lo que tiene que aportar, pero que como todo, dejará en su día de ser útil. Hay parcelas del conocimiento a donde no se puede llegar siguiendo la línea infinita de las causas y los efectos. Buscando siempre la causa de cada efecto, nunca se llega al final. Para llegar al final, a la esencia última se necesita un método de investigación más potente, y el ser humano terminará descubriéndolo y utilizándo. Nos queda tanto por conocer de nosotros mismos. Pero no sufras. Noto en tus palabras como un pesar, una angustia por todo lo que está pasando y no deberias sufrir tanto. Las cosas cambiarán, ya lo verás. Tú dedícate a regar tu luz por el mundo. Muestra al mundo cómo se ve desde tus ojos despiertos, y ya verás. Besitos.
    Tadeo

    ResponderEliminar
  22. jejejeje, al final mi comentario no se había perdido. Bueno, pues nada, un par de ellos. Besitos, Uy, y ahora tres, jejejeje. Es que soy un poco tonto. Besitos.
    Tadeo

    ResponderEliminar
  23. ¡Hola!tadeo: no te preocupes, en ocasiones desconocer es fallar, pero aquí si funciona el ensayo y el error... y uno no es tonto por aprender, aunque sea a base de fallos ¿de acuerdo?
    Gracias, me alegra que entiendas, y me alegra aún más que sientas que el cambio es no sólo posible, sino irreversible... son momentos, mi propio proceso de evolución me trae incertidumbres, dudas y muchas más cosas, pero la esencia está,esa está siempre, por ello me recupero rápido.
    Si la espiral, que va en circulos concentricos, y cada vez más anchos,y con un nexo de unión...así me surgió a mi en un determinado momento... Me encanta haberte encontrado, y ya que tú mismo hablas de las causalidades, para que decir más, pero el nexo de unión fue un amigo que también apareció por sincronicidad, amigo a su vez de Reyes... todas las almas que estamos en conexión nos acabamos encontrando, para algo, de momento, vivir el momento y comunicarnos...
    Bueno, yo no sé si soy esa luz, pero quiero compartir con todos esto... todo poco a poco y en su proceso y camino...
    Besos para ti, e insisto, me alegra que el universo nos pusiera en contacto.

    ¿Por cierto que es el CERN? Me gustaría saberlo, a lo mejor ya lo sé y no me estoy enterando, jajaja...

    ResponderEliminar
  24. Haideé,

    Saludos, te envío concepto, que es posible una sociedad diferente a que se ha construido, donde todos quepamos con los verdaderos derechos que tenemos todos de disfrutar lo que Dios creó para sus hijos, los reyes y sacerdotes...

    prevención y solución de problemas sociales, fundamos la Comunidad como Los Horcones en los suburbios de la ciudad de Hermosillo, capital del estado de Sonora, al norte de México. Ver Localización. Ver Historia de Los Horcones.

    Su objetivo fue y continúa siendo, diseñar y desarrollar, aquí y ahora, una sociedad o cultura alternativa a la dominante actual. Esta cultura alternativa esta basada en los principios de cooperación, igualdad, pacifismo (no-violencia), compartir y respeto ecológico (sustentabilidad ecológica).

    En pocas palabras, el objetivo de Los Horcones es construir una sociedad comunitaria humanista en la que cada persona pueda desarrollar su propio potencial como individuo único y ayudar a otras personas a lograrlo.

    Un Abrazo,
    Recuerda que eres una Bendecida,
    de Otro Bendecido,
    happi.
    Manizales-Colombia.
    chao

    ResponderEliminar
  25. ¡hola! happi: me alegra saber que hay personas que quieren y se esfuerzan por realizar, crear y construir una sociedad donde se comprende la diversidad y se quiere hacer a los hombres libres.
    Busacará la información que me aportas.Y desde aquí te dejo la enhorabuena por esa iniciativa.

    Sólo soy un ser humano :)
    Gracias -.-
    Un abrazo

    ResponderEliminar
  26. Buscaré... sigo confundiendome :)))
    De nuevo un abrazo :)

    ResponderEliminar
  27. ¡Hola! happi: estube leyendo parte de lo que pone en la página de Los Horcones y te dejo esto:
    "cuando todos en el mundo entienden la belleza como bella, están creando la fealdad, cuando todos entienden la bondad como buena, están creando el mal".
    Lao Tse.

    Diversidad y libertad.

    Por cierto la imitación la estudió e investigó Bandura, buscando una refutación a la teoría de Skinner. Y hay otros muchos entre ellos los cognitivos que también han refutado a Skinner.

    Todo forma parte del mundo. Viviendo, con lo bueno y lo malo, con la bello y lo feo, con lo triste y con lo alegre, con la compañia y la soledad, con el dolor y con la salud... Todo...
    Yo no hubiera descubierto lo que descubrí si no hubiera vivido lo que viví. Y por ello no me cosidero especial y si más bien libre.
    En fin,he escrito mucho en estas tres entradas que titulé "Mirando con los ojos del alma", cada uno que lo comprenda según sea su entendimiento.
    Un abrazo -.-

    ResponderEliminar

Related Posts with Thumbnails